Armando Massé delira
Junio 27, 2009| por: Yog Sototh | Categoría: Copyleft |
El iluminadísimo Armando Massé, director de la angurrienta Asociación Peruana de Autores y Compositores (APDAYC) escribió una alucinada columna en La República sobre internet y derechos de autor (a propósito del ridiculísimo fallo en USA contra una mujer que descargo 24 canciones por internet y es obligada a pagar una multa millonaria).
El articulo esta lleno de perlitas como:
“Quiero creer y creo que nuestros jueces en general no son menos que los jueces norteamericanos y castiguen drásticamente a todos los que se burlan de nuestros artistas al robarles con premeditación el sustento de sus familias.”
También vemos la experiencia y conocimiento de Massé en temas de internet:
“…existen empresas que con cada descarga que propician tienen un ingreso económico directo o indirecto, pues venden publicidad a través de sus páginas webs a cambio de ofrecer descargas aparentemente de libre disposición…”
Claro que no podemos dejar de lado sus alucinadas conspiranoicas:
“…enviar claras señales a los cientos de infractores y delincuentes que lucran con la propiedad privada de miles de autores, compositores, interpretes, músicos y productores fonográficos de nuestro país, más allá de si estos son meros piratas del “hueco” o si son delincuentes de cuello y corbata que responden a intereses de otras banderas y que en virtud de sus lobbies y gran poder económico quieran licuar y diluir sus actos ilícitos…”
El señor Massé al parecer nunca ha bajado una canción mediante Internet. Las descargas de ese tipo de material en la red se dan a través de sistemas en los que los mismos usuarios comparten su material disponible. La respuesta de la industria musical frente a este nuevo escenario debe ser el cambiar su modelo de negocio y no reprimir una situación inédita en la que propuestas músicales pueden llegar a públicos nunca pensados, muy diferente a la época en la que tenían que esperar a que una disquera los “descubra”.
Es un signo de completa ignorancia que este señor compare a los piratas de El Hueco, que efectivamente lucran con piratería, con los usuarios que compartimos material musical. No ganaremos dinero, pero como le duele que se reduzcan los ingresos a los rancios peces gordos de la industria!.
¿APDAYC? Solo sirve para sacar plata a costa de los músicos. ¿Cuantas veces han cobrado sus cupos en conciertos en los que ninguna banda estaba asociada? ¿Por qué manejan ellos monopólicamente el negocio de los derechos de autor? Son tan dañinos como la infeliz SGAE de España (la innombrable). Si no me creen, pregùntenle a cualquier músico de rock peruano a ver si les dicen algo bonito de ellos.
Leave a Comment
If you would like to make a comment, please fill out the form below.
Jona
Oscar Soto
Enrike
weno pes hay que felicitarlo a Masse por tanta lucidez digital. Y seguro que todos los que hacemos musica querremos estrechar sus manos, sobre todo con nuestras guitarras electricas en mano. Y tambien pes decirle que hay talentos peruanos (como nosotros, jejeje) que deberia andar buscando. Y ahi le una de mis canciones pes y a ver si hace algo mejor que metiendose con lo digital.
http://www.youtube.com/watch?v=zI7Qf3_KnSA
Hay que felicitar a Masse por tanta lucidez digital. Y seguro que todos los que hacemos musica querremos estrechar sus manos, sobre todo con nuestras guitarras electricas. Y tambien pes decirle que (como nosotros, jejeje) deberia andar buscando talentos. Y ahi le va una de mis canciones a ver si hace algo mas de provecho.
http://www.youtube.com/watch?v=zI7Qf3_KnSA
MIRA, TRATO DE ENTENDER TU PENSAMIENTO, Y ES ASI, TODO LA PRODUCCION INTELECTUAL, COMO NO ES MATERIAL, CUALQUIERA PUEDE DISPONER DE ELLA, SEA PARA NEGOCIO O USO NO AUTORIZADO. SIN EMBARGO, LAS LEYES, CODIGO PENAL, TRATADOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL, DICEN QUE ES DELITO. QUE QUIERAN QUE SE DEROGUEN Y DIGA QUE YA NO ES DELITO. ESO ES ABSURDO, Y LAS PATENTES DE LAS MEDICINAS TAMPOCO HAY QUE PAGAR POR ELLAS. O LOS INVENTOS, SI QUIRES JUSTIFICARTE Y DECIR ANTE TU FAMILIA QUE PUEDES APROPIARTE SIN PAGAR LO DEBIDO DE LA CREACION. IMAGINATE LOS LIBROS ENTONCES , JUSTIFICAS EN ARAS DE LA CULTURA DEL PUEBLO, QUE SE COPIEN INDISCRIMINADAMENTE. NO ES JUSTO.
TU SIGUE BAJANDO L MUSICA, TAMPOCO CREO QUE PARA NINGUNA SOCIEDAD DE AUTORES SEA RENTABLE COBRARTE. PERO ESTAS ROBANDO A LOS AUTORES, Y SI NO SABES COMO SE DISTRIBUYE LO RECAUDADO INFORMATE.
Hola, te pediría que por favor no escribas en mayúsculas. Segundo, mejora un poquito tu redacción que me fue difícil entender. Tercero, sobre los libros, estoy seguro que si has pasado por una universidad has fotocopiado un libro ¿eres criminal por eso? Cuarto, las sociedades de autores como APDAYC hacen tremendo negocio cobrando derechos y tarifas ridículas. ¿Sabías que el 65% del dinero de APDAYC se va en sueldos a funcionarios de la misma intitución y aún así algunas de las regalías que no dejan de pagar terminan entregándolas en vales de pollería (por ejemplo las regalías de Chabuca Granda)? Infórmate tu sobre la distribución.
Bueno, mi estimado, me he informado y conforme lo señalado por la ley de Derecho de autor y derechos conexos, las sociedades de gestion colectiva, como APDAYC, que ademas no es la unica tambien estan en el Peru UNIMPRO, de productores fonograficos, y ANAIE, de interpretes, artistas y ejecutantes, pueden gastar hasta el 30 % en gastos administrativos y conforme informacion de INDECOPI APDAYC, esta gastando menos de esa cantidad, por los audiotes externos independientes. Es decir, mientes cuando dices que gasta mas de 65 %. Otra mentira, que han convertido en un lugar comun , es decir que las regalias de CHABUCA GRANDA se pagan en vales de la polleria Rokis, porque la casi totalidad del repertorio musical de nuestra maxima compositora, esta inscrito no en APDYAC, sino en la sociedad argentina de autores y compositores.
Como vez ya me informe, y por lo que veo tu estas mas perdido, y desinformado pero tienes la vanidad del que cree tener toda la verdad.
Sobre tu pregunta, si fotocopiar un libro es un delito, si es por copia privada no lo es, pero si es por ello, es un delito, y por tanto quien lo hace es un delincuente , auqnue no te guste.
No miento yo, lo dice INDECOPI. Y así las obras de Chabuca Granda estén inscritas en la asociación de artistas de Indonesia, ¿Por qué APDAYC no le paga las que le corresponde como debe ser? Por otro lado, hablamos mas de APDAYC porque son los que tienen mas irregularidades (como el asunto de las radios).
Nosotros buscamos que se cambien las leyes. ¿Porque fotocopiar un libro para uso personal no es delito, pero copiar otros productos culturales si lo es?
o eres o te haces, si estan inscritas, las obras en otra pais, le corresponde pagar las regalias a dicha sociedad, te explico, de las regalias que producen las obras de ]chabuca Granda, se remiten a dicha sociedad argentina, para que esta les pague.
Y sobre lo que dices, es periodico de ayer, eso del 65 % era en la epoca de Mosto, en 1998, en la actualidad, segun INDECOPI, se gasta menos de 30 % en gastos administrativos, es decir, cumple con la ley,
Sobre el libro, no se , si has escribo y publicado algun libro. Pero, es un riesgo de inversion, y no se puede justificar, el fotocopiado, porque destruye la posibilidad de crear un industria editorial.
Pero, eso no lo quieres aceptar, porque muchos se han acostumbardos a no pagar por el derecho ajeno.
Te recomiendo que leas el blog el fin de semana.
Quieran o no, los derechos de autor son eso “derechos” y no impuestos, y hay q asumirlos y pagarlos, asi se fomenta que los autores y compositores, ademas de los productores fonograficos sigan inviertiendo en la musica, una produccion digamos de cumbia q esta tan de moda cuesta alrededor de $9,000.00, pregunto, como hace el productor para recuperar esa inversion?? como hace el autor y compositor para que de su talento, pueda vivir?? como hacen los estudios de grabacion, los musicos, los ing, de sonido, para poder sobrevivir??. Quienes somos nosotros para ser dueños del talento de otra persona? Debemos ser solidarios con los artistas, autores, compositores, y ademas tambien con los autores de libros, actores, cantantes, todos ellos merecen vivir dignamente, hay que valorar su esfuerzo y talento. El derecho de autor es un “derecho” no un impuesto.
QUE LE COBRE A LOS SUBTES POR DERECHOS DE AUTOR